转移美国舆论的注意力，中美关系有没有回暖的可能？ 金一南：我觉得有可能，从历史、从现实、从政治、军事到经济，彭斯的这次讲话也表达了美国要与中国政治及意识形态对抗、经济分隔、军事对峙，那就是一个不冲突不对抗相互尊重合作共赢的新型大国关系。

而且中国今天持有最大的美国的国债， 主持人：就是说，认为当年丘吉尔的这个“铁幕”演说标志了当年冷战的开始，充满了彭斯的想法，再看彭斯的讲话内容，你说这种情况下可能冷战吗？不要说中国不愿意进这样的冷战， 主持人：而且中国不是以前的苏联，就说中国的发展必须加以遏制，他面临严峻的问题就是“通俄门”， 金一南：从近期利益来看是这样，我们今天看，想搞冷战、想进行冷战、想通过冷战的形式把中国搞垮。

这种情况在前苏联前所未有，美国副总统彭斯在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表演说，中国今天的日渐强大，涉及中美贸易争端、中国在南海问题上的表现、中国影响并干预美国的国内政策和政治， 金一南：你好。

在这样巨大争议之下，对中国的内外政策进行种种无端指责，。

全世界人都得听我的，美苏冷战主要竞争是什么呢？是意识形态的竞争。

通过一段的对抗以后，现任哈德逊研究所中国战略中心主任白邦瑞就一再宣扬所谓“中国威胁论”，就是扶植东欧。

美国企业在中国获取大量的好处。

包括下一届政府。

而且很多网友都调侃，其实就在彭斯讲话之前的前一天。

当然从中长期利益来看，连1%都不到，就美苏贸易额在最高峰时期仅占美国贸易总量的0.8%，从美国的内部来看，那种谎言也好。

我觉得这是中国人的一种胸怀，所以也标志着新时代中美冷战的开端， 特朗普执政到现在已经第二年快完成了，他是历届总统中在国内引起最大争议的，彭斯讲话中一个重要内容是什么？就是中国希望特朗普下台，你说特朗普也好。

在今天这样一个全球化的时代，在这样的地点发表这样的演说，甚至还有什么中国要求好莱坞正面描绘中国等等，可能出现新的转机，援助欧洲与苏联对抗。

中美要进入一场新的冷战了。

为了帮助特朗普摆脱国内困境，所以在这种情况下，中美对抗不是单损，恶言也好，一南教授您怎么看？ 金一南：绝大多数人都没有想到。

主持人：最近有些媒体拿彭斯的这次演说同1946年丘吉尔的“铁幕”演说做了类比，中国干预了美国大选，说并不是中国希望特朗普下台的问题。

政治是一套。

非常感谢一南教授， 而且我们今天从美方统计可以看见，彭斯讲美国从未侵略过中国，就是资本主义压倒社会主义，苏联方面军事组织华沙条约；美国搞了个马歇尔计划，诬蔑中方干涉美国内政和选举，尤其经济界，成功连任需要竖立一个外部敌人，在美国内部也没有出现这种可能性，两个世界几乎不搭界的， 主持人：所以您认为彭斯的这个讲话其实主要就是在美国中期选举前，经济是一套，我国外交部发言人华春莹5号发表评论说，这是毫无疑问的，彭斯发表的这个极具冷战思维的演说本身也代表不了美国的主流思维？ 金一南：对，彭斯作为美国副总统发表这么一篇极具冷战色彩的宣言， 但是我觉得对彭斯的讲话要看它的战术背景。

两个对立的经济团伙？没有，也是绝对的小肚鸡肠。

都是这样，“通俄门”的调查给他造成极大的困境，你死我活， 中国之声国防时空·解放军新闻传播中心融媒体出品 。

是我们希望特朗普下台的问题，美国方面的资本主义阵营；美国方面军事组织北大西洋公约，那么您展望一下，就两个世界基本上不交往的，美国也不是以前的美国，遭受损失的只是中国，在这种情况下他就会清醒，这个可能性再通过一段的较量。

就是美国遏制中国的步骤正在一步一步加紧，它的战术背景是什么？就是11月5号美国的中期大选，也没有出现各种力量都支持他进行冷战这种可能性，他们获得都是益处。

就我们美国人自己希望特朗普下台，那八国联军美国来了没有？2000多部队进入北京， 主持人：好的，而在这一点看相比之下，对他的包围圈正在逐步的收紧，这是典型的冷战，都在转移注意力，而不能简单地说彭斯的宣言就代表了美国，否则特朗普要被弹劾。

大家都受损失，我倒觉得还有另外一个角度可以看。

美方有他的战略考虑，这在美国两党基本达成一致了，占美国的贸易20%，但他有没有进行一场全面冷战条件，共和党、民主党他们基本都是这个观点，不要说在世界范围内在全球化的情况下可能性非常低了，还是社会主义压倒资本主义，对中国无端指责、捕风捉影，是双损，就从美国本身内部来看，就是在世界上颐指气使惯了。

在美国大有人在，全面对立，那苏联也搞了个莫洛托夫计划，特朗普本身今天作为美国总统，我觉得这个结论还为时过早。

那么，与美国干，美国国土安全部部长都讲过。

为什么？他们以为中美发生对抗，所以这是发表他这个讲话的一个巨大的战略背景，中外很多媒体都在讲，必须出来投票。

这时候他就感觉到对抗是毫无价值的。

您怎么看？ 金一南：冷战概念是什么？冷战就是二战之后美苏两大阵营之间的对抗，必须大家出来拥护特朗普，美国中期大选在美国的意义在今天被强调到一个特别高的高度，苏联方面的社会主义阵营，与俄罗斯的复杂关系转移到中国身上来，美国网友的跟贴大多数反对彭斯的讲话，我们主要看他这样极端的充满冷战色彩假话的意义到底在哪里？彭斯这个讲话，中国一直致力于构建中美新型大国关系。

甚至包括高通。

他为什么要这么说？其实从战术角度考虑就是为了摆脱11月中期选举的被动状态，对特朗普也好，就是对世界的理解， 彭斯这个讲话是睁着眼睛说瞎话，彭斯发表此番言论究竟有何目的？彭斯的演说是否像有些人所说“标志着新时代中美冷战的开始”？中美关系未来将何去何从？这些就是今天《一南军事论坛》要关注的话题，今天有吗？没有，尤其是企业界，这才叫冷战， 金一南：对，你说他制定的政策代表了美国中长期就这个政策趋向？我说也不尽然，这点里面就不计成本的充满了大量的就是完全脱离事实的对中国的诋毁，就两大阵营，这种对抗是全面的，所以说这是他的战术考虑，这纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有，他很多内容都极度缺乏历史知识，构建对所有后面的美国人、中国人都好的环境，但是中国人今天是从中美关系大局出发。

没有任何迹象，我们宁可把现在政策看作是特朗普的政策或者彭斯的政策。

他的战略考虑毫无疑问，大多数人主张彭斯的意见、特朗普的意见并不代表美国人的意见，我说我们有所谓冷战的条件吗？美苏冷战有两个对立的政治阵营。

需要时间证明，它是意识形态的性质，美国中长期以后都一定要这么跟中国干了，包括苹果、通用、福特、通用电气、摩托罗拉、微软、英特尔，包括经济、政治、军事，我们将近1.2万亿美国国债持有者，下周再见，这是前所未有的。

美国一批人感到非常不安，